Negative Dialektik der Naturgeschichte. Adorno und der ethische Naturalismus

Publication typeBook Chapter
Publication date2022-01-01
SJR
CiteScore
Impact factor
ISSN25243748, 25243756
Abstract
Anhand des Begriffs der Naturgeschichte werden Gemeinsamkeiten und Differenzen zwischen dem materialistischen Ansatz Adornos und dem ethischen Naturalismus von Michael Thompson herausgearbeitet und diskutiert. Naturgeschichtlich zu denken heißt für Adorno, den Vorrang des Objekts in der Vermittlung von Natur und Geschichte zu beachten. Daraus folgt aber, dass sich die Maßstäbe der Kritik nicht als quasi-natürliche Bestimmungen begreifen lassen, wofür Thompsons Naturalismus jedoch plädiert. Mit diesem lassen sich aber wiederum Argumente dafür finden, warum auch die Kritische Theorie an einem Begriff der Natur festhalten sollte, wenn es ihr um die Kritik der Gesellschaft geht.
Found 

Are you a researcher?

Create a profile to get free access to personal recommendations for colleagues and new articles.
Metrics
0
Share
Cite this
GOST |
Cite this
GOST Copy
Hogh P. Negative Dialektik der Naturgeschichte. Adorno und der ethische Naturalismus // Der Vorrang des Objekts. 2022. pp. 75-102.
GOST all authors (up to 50) Copy
Hogh P. Negative Dialektik der Naturgeschichte. Adorno und der ethische Naturalismus // Der Vorrang des Objekts. 2022. pp. 75-102.
RIS |
Cite this
RIS Copy
TY - GENERIC
DO - 10.1007/978-3-662-65690-7_6
UR - https://doi.org/10.1007/978-3-662-65690-7_6
TI - Negative Dialektik der Naturgeschichte. Adorno und der ethische Naturalismus
T2 - Der Vorrang des Objekts
AU - Hogh, Philip
PY - 2022
DA - 2022/01/01
PB - Springer Nature
SP - 75-102
SN - 2524-3748
SN - 2524-3756
ER -
BibTex
Cite this
BibTex (up to 50 authors) Copy
@incollection{2022_Hogh,
author = {Philip Hogh},
title = {Negative Dialektik der Naturgeschichte. Adorno und der ethische Naturalismus},
publisher = {Springer Nature},
year = {2022},
pages = {75--102},
month = {jan}
}