pages 303-326

Diskussion

Yannick Peifer 1
1
 
ifaa – Institut für angewandte Arbeitswissenschaft e. V., Düsseldorf, Deutschland
Publication typeBook Chapter
Publication date2023-12-30
SJR
CiteScore
Impact factor
ISSN23646896, 2364690X
Abstract
Auf Basis der erhobenen Ergebnisse erfolgt eine Diskussion. Im Rahmen dieser werden sowohl die Ergebnisse aus der Fokusgruppendiskussion als auch der standardisierten Befragung kritisch hinterfragt und bewertet. Weiterhin werden, in Abhängigkeit der gewählten Methode, die jeweiligen wissenschaftlichen Gütekriterien herangezogen und deren Erfüllung daraufhin überprüft. Ziel ist es, eine kritische und offene Auseinandersetzung mit dem erhobenen Material im Vergleich zum bestehenden Handlungsrahmen sowie der Überprüfung wissenschaftlicher Gütekriterien zu erreichen.

Are you a researcher?

Create a profile to get free access to personal recommendations for colleagues and new articles.
Metrics
0
Share
Cite this
GOST |
Cite this
GOST Copy
Peifer Y. Diskussion // ifaa-Edition. 2023. pp. 303-326.
GOST all authors (up to 50) Copy
Peifer Y. Diskussion // ifaa-Edition. 2023. pp. 303-326.
RIS |
Cite this
RIS Copy
TY - GENERIC
DO - 10.1007/978-3-662-68561-7_7
UR - https://doi.org/10.1007/978-3-662-68561-7_7
TI - Diskussion
T2 - ifaa-Edition
AU - Peifer, Yannick
PY - 2023
DA - 2023/12/30
PB - Springer Nature
SP - 303-326
SN - 2364-6896
SN - 2364-690X
ER -
BibTex
Cite this
BibTex (up to 50 authors) Copy
@incollection{2023_Peifer,
author = {Yannick Peifer},
title = {Diskussion},
publisher = {Springer Nature},
year = {2023},
pages = {303--326},
month = {dec}
}