volume 74 issue 3 pages 118-128

Pilotstudie zu beruflicher Gratifikation und Gesundheit

M. Krasnoselskyi 3
2
 
Charkower Nationale Medizinische Universität, Kharkiv, Ukraine
3
 
Grigoryev Institute of Medical Radiology and Oncology, National Academy of Medical Sciences of Ukraine, Kharkiv, Ukraine
Publication typeJournal Article
Publication date2024-03-05
scimago Q3
wos Q4
SJR0.249
CiteScore1.2
Impact factor0.6
ISSN09442502, 21980713
Public Health, Environmental and Occupational Health
Abstract
Zusammenfassung
Hintergrund

Onkologen unterliegen hohen – allgemein im ärztlichen Tätigkeitsfeld und typisch in der Onkologie zutreffenden – psychischen Arbeitsbelastungen, die eine mehr oder weniger starke Beanspruchung bedeuten können. Krisenzeiten verstärken das Gefühl der negativen Beanspruchung. Viele Studien bestätigen den Zusammenhang zwischen Effort-Reward-Imbalance bzw. beruflichen Gratifikationskrisen im normalen Arbeitsalltag und verschiedenen Erkrankungen. Aufgrund fehlender Studiendaten war das Ziel dieser Pilotstudie, die subjektive psychische und physische Gesundheit ukrainischer Onkologen während der Krisensituationen zu ermitteln. Es soll der Frage nachgegangen werden, inwiefern Assoziationen zwischen Verausgabung, Belohnung sowie Overcommitment und der Gesundheit der Ärzteschaft gelten.

Methodik

An dieser Pilotstudie nahmen 23 Onkologen (12 Männer und 11 Frauen) im Alter zwischen 26 und 72 Jahren (im Mittel 47,4 ± 12,74 Jahre) freiwillig teil. Die durchschnittliche Dauer der Berufstätigkeit lag bei 19,0 ± 11,92 Jahren. Es wurden Daten mittels des Fragebogens Effort-Reward-Imbalance (ERI) mit Fragen zum Overcommitment (OC) und des Beschwerdefragebogens (BFB) erhoben. Es erfolgte eine Einteilung zwischen Befragten mit einem normalen ERI-Ratio (≤ 1) oder hohen ERI-Ratio (> 1) für die Gruppenvergleiche der gesundheitlichen Beschwerden. Zudem erfolgte eine Korrelationsanalyse zwischen den ERI-Subskalen, OC und den BFB-Skalen.

Ergebnisse

Die Verteilung von Alter und Berufsjahren war über die ERI-Gruppen identisch. Bei einer Spannweite von 0,20 bis 1,76 Punkten wiesen einige Onkologen (39,1 %) eine hohe Effort-Reward-Imbalance auf. Die Gesamtstichprobe bot eine durchschnittliche Ausprägung des ERI (0,93 ± 0,40 Punkte). Bei 26,1 % (n = 6) der Gesamtstichprobe fand sich ein erhöhtes OC (> 16 Punkte), wobei 1 Proband davon auch ein ERI > 1 aufwies. Alle 6 Onkologen boten zwar mehr psychische, physische und gesamte Symptomatik im BFB an, was jedoch im Vergleich zu der Gruppe mit einem normalen ERI statistisch nicht signifikant war. Bei 39,1 % (n = 9) der Gesamtstichprobe konnten neurotische Werte im BFB nachgewiesen werden (4 Probanden mit ERI > 1). BFB-Skalen korrelierten nicht mit den ERI-Subskalen und OC.

Diskussion

Die Daten zeigen eine hohe Beschwerdeprävalenz (39,1 %) sowohl in der Gruppe mit normaler Effort-Reward-Imbalance (35,7 %) als auch in der Gruppe mit hoher ERI-Ratio (44,4 %). Hohen Beanspruchungen kann unterschiedlich lang entgegengewirkt werden. Daher bedarf es betrieblicher Maßnahmen zum Gesundheitserhalt, gerade auch in Krisensituationen. Hier könnte die Arbeitsmedizin in der Ukraine von einem Erfahrungsaustausch zur ganzheitlichen arbeitsmedizinischen Vorsorge mit Arbeitsmedizinern in Deutschland profitieren.

Found 
Found 

Top-30

Journals

1
Lecture Notes in Networks and Systems
1 publication, 100%
1

Publishers

1
Springer Nature
1 publication, 100%
1
  • We do not take into account publications without a DOI.
  • Statistics recalculated weekly.

Are you a researcher?

Create a profile to get free access to personal recommendations for colleagues and new articles.
Metrics
1
Share
Cite this
GOST |
Cite this
GOST Copy
B??ckelmann I. et al. Pilotstudie zu beruflicher Gratifikation und Gesundheit // Zentralblatt fur Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie. 2024. Vol. 74. No. 3. pp. 118-128.
GOST all authors (up to 50) Copy
B??ckelmann I., Zavgorodnii I., Litovchenko O., Krasnoselskyi M., Thielmann B. Pilotstudie zu beruflicher Gratifikation und Gesundheit // Zentralblatt fur Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie. 2024. Vol. 74. No. 3. pp. 118-128.
RIS |
Cite this
RIS Copy
TY - JOUR
DO - 10.1007/s40664-024-00529-0
UR - https://doi.org/10.1007/s40664-024-00529-0
TI - Pilotstudie zu beruflicher Gratifikation und Gesundheit
T2 - Zentralblatt fur Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie
AU - B??ckelmann, Irina
AU - Zavgorodnii, Igor
AU - Litovchenko, Olena
AU - Krasnoselskyi, M.
AU - Thielmann, Beatrice
PY - 2024
DA - 2024/03/05
PB - Springer Nature
SP - 118-128
IS - 3
VL - 74
SN - 0944-2502
SN - 2198-0713
ER -
BibTex |
Cite this
BibTex (up to 50 authors) Copy
@article{2024_B??ckelmann,
author = {Irina B??ckelmann and Igor Zavgorodnii and Olena Litovchenko and M. Krasnoselskyi and Beatrice Thielmann},
title = {Pilotstudie zu beruflicher Gratifikation und Gesundheit},
journal = {Zentralblatt fur Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie},
year = {2024},
volume = {74},
publisher = {Springer Nature},
month = {mar},
url = {https://doi.org/10.1007/s40664-024-00529-0},
number = {3},
pages = {118--128},
doi = {10.1007/s40664-024-00529-0}
}
MLA
Cite this
MLA Copy
B??ckelmann, Irina, et al. “Pilotstudie zu beruflicher Gratifikation und Gesundheit.” Zentralblatt fur Arbeitsmedizin, Arbeitsschutz und Ergonomie, vol. 74, no. 3, Mar. 2024, pp. 118-128. https://doi.org/10.1007/s40664-024-00529-0.