volume 88 issue 2 pages 131-138

Les appareils orthodontiques collés doivent-ils être déposés systématiquement avant un examen d’imagerie par résonance magnétique (IRM) ?

Beau A., Bossard D., Gebeile-Chauty S.
Publication typeJournal Article
Publication date2017-06-09
scimago Q4
SJR0.123
CiteScore0.5
Impact factor
ISSN00786608, 19665202, 19543395
General Medicine
Abstract

Objectifs : Les appareils orthodontiques sont souvent déposés avant les examens d’imagerie par résonance magnétique (IRM) car ils sont réputés pour produire des artefacts. Le but de cette étude était de trouver les indications exactes de dépose de différents types d’appareils fixes lors de la visualisation de quatre zones spécifiques de la tête et du cou. Matériel et méthode : 60 patients nécessitant un examen IRM de la tête pour raisons médicales se sont portés volontaires pour cette étude. Un appareil fixe parmi quatre types d’appareils (boîtiers en acier inoxydable, boîtiers en titane, boîtiers en céramique à gorge métallique et fils de contention en acier inoxydable) a été assigné à chaque patient. Chaque patient a subi deux examens à 1,5 T : avec un «échantillon de cire vide» et avec un échantillon de cire contenant l’appareil. Les arcs n’ont pas été étudiés car leur dépose avant un examen est aisée. Deux radiologues ont évalué les images de chaque patient pour chacune des zones anatomiques étudiées : sinus maxillaire, cavité buccale, articulations temporo-mandibulaires et fosse cérébrale postérieure. Résultats : Les boîtiers en acier inoxydable ont rendu la totalité des images ininterprétables (100 %). Les boîtiers en titane, les boîtiers en céramique à gorge métallique et les fils de contention en acier inoxydable ont causé des artefacts seulement au niveau de la cavité buccale (pour 20 %, 16,65 % et 86,65 % des sujets). Conclusion : Ces résultats montrent que les boîtiers en céramique à gorge métallique et les boîtiers en titane ne doivent pas toujours être déposés avant un examen d’IRM de la tête et du cou, selon la zone anatomique étudiée. Les fils de contention métalliques ne devraient être déposés que si la cavité buccale est étudiée. Les boîtiers en acier inoxydable devraient être systématiquement déposés avant un examen d’IRM de la tête et du cou.

Found 
Found 

Top-30

Journals

1
BMC Oral Health
1 publication, 33.33%
Restorative Dentistry & Endodontics
1 publication, 33.33%
Cleft Palate-Craniofacial Journal
1 publication, 33.33%
1

Publishers

1
2
Springer Nature
2 publications, 66.67%
The Korean Academy of Conservative Dentistry
1 publication, 33.33%
1
2
  • We do not take into account publications without a DOI.
  • Statistics recalculated weekly.

Are you a researcher?

Create a profile to get free access to personal recommendations for colleagues and new articles.
Metrics
3
Share
Cite this
GOST |
Cite this
GOST Copy
Beau A., Bossard D., Gebeile-Chauty S. Les appareils orthodontiques collés doivent-ils être déposés systématiquement avant un examen d’imagerie par résonance magnétique (IRM) ? // L' Orthodontie française. 2017. Vol. 88. No. 2. pp. 131-138.
GOST all authors (up to 50) Copy
Beau A., Bossard D., Gebeile-Chauty S. Les appareils orthodontiques collés doivent-ils être déposés systématiquement avant un examen d’imagerie par résonance magnétique (IRM) ? // L' Orthodontie française. 2017. Vol. 88. No. 2. pp. 131-138.
RIS |
Cite this
RIS Copy
TY - JOUR
DO - 10.1051/orthodfr/2017004
UR - https://doi.org/10.1051/orthodfr/2017004
TI - Les appareils orthodontiques collés doivent-ils être déposés systématiquement avant un examen d’imagerie par résonance magnétique (IRM) ?
T2 - L' Orthodontie française
AU - Beau, A
AU - Bossard, D
AU - Gebeile-Chauty, S
PY - 2017
DA - 2017/06/09
PB - EDP Sciences
SP - 131-138
IS - 2
VL - 88
PMID - 28597834
SN - 0078-6608
SN - 1966-5202
SN - 1954-3395
ER -
BibTex |
Cite this
BibTex (up to 50 authors) Copy
@article{2017_Beau,
author = {A Beau and D Bossard and S Gebeile-Chauty},
title = {Les appareils orthodontiques collés doivent-ils être déposés systématiquement avant un examen d’imagerie par résonance magnétique (IRM) ?},
journal = {L' Orthodontie française},
year = {2017},
volume = {88},
publisher = {EDP Sciences},
month = {jun},
url = {https://doi.org/10.1051/orthodfr/2017004},
number = {2},
pages = {131--138},
doi = {10.1051/orthodfr/2017004}
}
MLA
Cite this
MLA Copy
Beau, A., et al. “Les appareils orthodontiques collés doivent-ils être déposés systématiquement avant un examen d’imagerie par résonance magnétique (IRM) ?.” L' Orthodontie française, vol. 88, no. 2, Jun. 2017, pp. 131-138. https://doi.org/10.1051/orthodfr/2017004.