Open Access

Medicine Advances

Wiley

ISSN: 28344405, 28344391

Journal publications in Cobalt

Are you a researcher?

Create a profile to get free access to personal recommendations for colleagues and new articles.

Years of issue

2024-2025

journal names

Medicine Advances

journal website

All time from 2020

Publications

Citations

h-index

Top-3 citing journals

Medicine Advances (6 citations)

iRADIOLOGY (6 citations)

Health Care Science (4 citations)

Top-3 organizations

Southern Medical University (28 publications)

South China University of Technology (9 publications)

Sun Yat-sen University (9 publications)

Top-3 countries

China (46 publications)

USA (8 publications)

India (7 publications)

Most cited in 5 years

Found

Publication title from chars

Since

For

Clear filter

By date

By citations

Publications found: 3518

Development of Innovative Nuclear Technology Based on Radiation Induced Surface Activation

TAKAMASA T., ABE H., AKIBA M., YASUNAGA D.T.

Journal of the Atomic Energy Society of Japan / Atomic Energy Society of Japan , 2007 , citations by CoLab: 3 | Abstract

放射線誘起表面活性 (Radiation Induced Surface Activation ; RISA) は, 今世紀初頭に我が国で初めて確認された金属酸化皮膜への放射線照射によって生じる表面活性効果であり, その効果により放射線環境下の伝熱・防食特性向上をはかることができる。本稿では, 現在行われている経済産業省革新的実用原子力技術開発費補助事業「放射線誘起表面活性効果による高性能原子炉に関する技術開発」で行われているRISAによる防食・伝熱特性向上およびメカニズム解明などの研究の現状を概説する。

NPP Power Uprates using Ultrasonic Flowmeter

OKAMOTO K., KIKURA H.

Journal of the Atomic Energy Society of Japan / Atomic Energy Society of Japan , 2007 , citations by CoLab: 2 | Abstract

2005年2月に京都議定書が発効し, 二酸化炭素などの温暖化ガスを極力排出しないエネルギー供給システムの確立が急務となっています。さらに, エネルギーセキュリティーの観点からも, エネルギー資源の効率の良い利用が重要な視点となっています。原子力発電システムは, これらの観点からは優れたシステムであり, 日本の電気エネルギーの重要な供給源となっています。米国や欧州をはじめとする, 世界各国の原子力発電プラントにおいては, 原子炉出力向上を実施した数多くの事例があります。原子炉出力向上とは, 原子力発電プラントの安全を損なうことなく, 発電出力を1~20%程度増大することです。このような原子炉出力向上は, 上述の温暖化ガス削減やエネルギーセキュリティーの観点からも有効な手段であり, 海外では積極的に導入されています。日本においても, 給水流量計として超音波流量計を用いる計測不確かさ改善 (MU) 型の原子炉出力向上 (Measurement Uncertainty Recapture) を行うことで, 安全性は全く変わらずに, 0.5~1.7%の原子炉出力向上ができる可能性が高いと考えています。もし, すべてのプラントに約1%原子炉出力向上を適用すれば, 約50万kW (約0.5機分) の電力を生み出すことができます。これは, 二酸化炭素削減の観点からも無視できない量です。

Reality of the Radiation Effects : 20 years after Chernobyl Accident

KANEKO M.

Journal of the Atomic Energy Society of Japan / Atomic Energy Society of Japan , 2007 , citations by CoLab: 1 | Abstract

チェルノブイリ事故による死者は, 数万とも数十万とも報道されたが, 2005年9月にウィーンで開催された国際会議では, 「事故の放射線による死亡は4,000」と発表された。事故20周年にあたる2006年4月には世界保健機関 (WHO) が, 9,000というがん死亡予測数を発表するなど, 事故の影響については議論が絶えない。国連8機関とベラルーシ, ロシア連邦, ウクライナ3ヵ国で構成する「チェルノブイリ・フォーラム」の調査報告は, 100人以上の国際的専門家がまとめたもので, 科学的であり妥当なものと考えられるが, 事故影響が過小評価されているとの批判がある。しかしながら, 事故の影響とされる健康障害の原因は放射線そのものではないことが明らかになりつつある。

Current Status and Future Direction of INPRO (International Project on Innovative Nuclear Reactors and Fuel Cycles)

OMOTO A., MORIWAKI M., SUGIMOTO J., NAKAI R.

Journal of the Atomic Energy Society of Japan / Atomic Energy Society of Japan , 2007 , citations by CoLab: 2 | Abstract

INPROは, 原子力エネルギーの利用が人類の持続的発展に貢献できることを確実なものにするために, 期待される革新的原子炉および燃料サイクルの開発と導入に向けて考え協力する国際フォーラムで, IAEAが事務局となっている。最近の日本および米国の参加によりメンバー数は現在28を数え, 原子力発電をまだ持たない5ヵ国をも含んだユーザーと技術保有国によるユニークなフォーラムとなっている。これまでのフェーズ1では, 将来に向けて原子力システムが持つべき特性を明確にし, 種々の原子力システムを評価する手法の開発が活動の中心であったが, 2006年7月からフェーズ2に移行し, 手法の改良, 制度的な課題への取組み, 技術開発のコーディネイトの3つの分野を追求する活動計画となっている。

原子力の神話時代

Journal of the Atomic Energy Society of Japan / Atomic Energy Society of Japan , 2007 , citations by CoLab: 1

OECD/NEA Forum on Stakeholder Confidence 2006